糖罐、拥抱和猝不及防的生理反应（微H） (第3/4页)

，但他面上还是维持着懒懒的笑意，低头看着她：“你都熬成这样了，还想着BBQ？”

    艾优扬了扬下巴，眼神特别认真：“熬夜更需要好好吃饭啊！”

    姚星瞬忍不住笑了，摇了摇头，指腹敲了敲糖罐：“行吧，那就等你不熊猫的时候再说。”

    他嘴上虽然这么说，但他自己其实没察觉到，心底的那点温度，已经被她刚才的那个拥抱晃出了圈圈涟漪。

    ＊＊

    又是通宵加班的一天，凌晨的办公室，灯光微微泛黄，空气中弥漫着连续加班后的倦意。

    姚星瞬刚刚结束一个市场部的对接会议，疲惫地靠在椅背上，还没喘口气，邮箱便又弹出了一封新邮件——

    Subject:　XR设备用户体验宣传策略矛盾点讨论

    From:　艾优（产品部）

    To:　姚星瞬（公关部）

    姚先生：

    您好，

    在市场推广的品牌叙事中，我注意到一个核心矛盾点，可能需要贵部门的进一步探讨：

    1.“智能交互设备的用户自由度”　VS　“品牌定义的使用场景”

    ?目前我们的市场宣传强调XR设备能高度匹配用户需求，让他们有更沉浸的自由体验。但与此同时，品牌宣传的内容又在不断地“引导”用户，让他们按照设定好的交互方式来体验产品。

    ?矛盾点在于：如果我们继续强化“用户自由度”的概念，就会削弱品牌定义场景的价值，但如果强调品牌塑造的交互方式，又会和“高度自由”这一宣传点形成对立。

    2.如何在宣传中兼顾“技术专业性”与“普通用户的可理解度”

    ?技术团队更倾向于突出XR设备的智能算法和精准度，但这类表达方式对C端用户（尤其是非技术背景客户）来说并不具备直接吸引力。

    ?如果太偏向技术，C端用户难以感知；如果太过情绪化表达，产品的技术竞争力又可能被削弱。

    期待您的反馈，或许我们可以安排时间进一步讨论。

    祝工作顺利！

    艾优

    ——

    姚星瞬看着屏幕，手指轻轻敲了敲桌面。

    这确实是个棘手的问题。

    XR设备市场推广的核心理念，一直在“自由度”与“品牌引导”之间不断拉扯，市场部、品牌策略部和公关部在这个点上已经争论过很多次，但始终没有一个完全让人满意的解决方案。如果自由度太高，品牌价值会被削弱；如果品牌定义得太强，用户体验的核心竞争力又会被削弱。

    这个问题甚至在管理层的会议里都没有一个明确的定论，没想到艾优也注意到了。

    他合上笔记本，决定直接去找她聊。

    ——

    产品部，深夜的办公室里，电脑屏幕的蓝光映着一张张疲惫的脸。

    艾优正低头敲着键盘，眼下的黑眼圈更深了一点，洋红色的衬衣被空调吹得微微鼓起，她的袖口卷到了手肘处，露出一截白皙纤细的手腕，看起来依旧透着一股没什么攻击性的甜美。

    她听见有人走近，抬起头，对上姚星瞬的眼神，愣了一下。

    “星星哥？”她眨了眨眼，像是没想到他会亲自跑过来。

    姚星瞬单手插兜，懒懒地晃了晃手机屏幕：“刚刚看到你的邮件，觉得还是当面聊一下比较好。”

    艾优看了看四周，“那我们去会议室？”

    ——

    会议室里，灯光柔和