顶流名校MBA女强vs斯坦福回来的小姑娘 (第2/3页)

们的战略目标不是短期爆发，而是——构建一个能让用户产生‘习惯性依赖’的产品。”

    她的语气平稳，带着MBA出身的数据精准和商业逻辑的强势掌控。她的每句话都短促有力，没有一个废字，也没有冗长的解释，因为她知道，在场的所有人不需要听她讲“道理”，他们需要看到“结论”。

    最后一页PPT放出，她落下总结：“最终目标——确保用户回访率达到40％以上，提高长期留存价值。”

    全场沉默了两秒，然后，市场部的几个人率先开始做笔记，开发部和公关部的人也迅速敲键盘，把关键数据点记录下来。

    姚星瞬轻轻吹了声口哨，轻不可闻地笑了一下，眼底带着点欣赏的意味。

    ——这就是顶流商学院和十二年经验的沉淀。

    她不需要强调自己的地位，不需要用复杂的行业术语证明自己，她的演讲就是她的实力本身。

    她只需要站在那里，说话，所有人就会听她的。

    这页的PPT播放完，劳芙琳扫视了一圈会议室，声音沉稳利落：“有什么问题吗？”

    片刻的沉默后，一只细白的手举了起来。

    ——艾优。

    她的坐姿端正，神色淡然，脸上看不出丝毫紧张。她的嗓音清晰流畅，语调平稳，带着一种理科生特有的条理性和精准度，与之前轻快随意的“你的品味真好”判若两人。

    “请问——”她轻轻顿了一下，目光落在屏幕上的数据图表，语气不疾不徐，带着精准的逻辑推演：

    “第一，你刚刚提到用户回访率目标是40％以上，我注意到数据分析图上，回访率主要依赖于核心用户群的长期留存。请问是否已经对回访用户的数据做过多维度拆分？比如，‘用户二次交互率’与‘购买转化率’的关系曲线。”

    她的声音没有多余的情绪，完全是一种习惯于高效信息提取的工程思维。

    “如果我们只是看单纯的回访数据，而没有进一步区分‘高黏性用户’和‘低黏性用户’的行为路径，我们的营销策略就可能会出现偏差，导致资源错配。想确认一下，目前的数据模型里是否已经做了行为特征权重的归因计算？”

    ——会议室里一片寂静。

    几个市场部的人下意识地对视了一眼，开发部的一名工程师悄悄调出了自己的笔记，试图找到答案。

    艾优却没有停下，翻了一页会议资料，手指敲了一下第二组数据表：“第二个问题，你刚刚提到，项目目标是构建‘用户习惯性依赖’，但在交互逻辑上，我们的核心体验路径目前是基于传统界面优化，而非底层交互重构。”

    她目光专注，语气从容：“我本科阶段的研究方向是体验设计，硕士阶段研究的是精密工程，如果以系统工程的角度来看，目前的交互框架并不能最大程度提升‘直觉化使用’的效率。”

    她顿了顿，目光扫过屏幕上的界面设计图，语调淡然：“请问，在长期用户黏性策略中，是否有考虑过从‘模态转换交互’的方向入手，进行系统级别的底层优化？如果没有，是否可以纳入后续迭代讨论？”

    ——死一般的沉默。

    一瞬间，会议室里的所有人都不约而同地望向她，目光里带着毫不掩饰的惊讶。

    姚星瞬的笔在指间停了一下，下意识地坐直了一点，目光落在艾优身上，眼里带着一瞬间的愣神。

    她的语气平稳，逻辑严密，完全没有之前和他说话时那种软糯温和的感觉，而是理性、精准，带着一种掌控全局的冷静。她说出的每一个词句都不带任何情绪修饰，甚至像是工程师在拆解机械结构时的分析，干脆直接，完全不像是个昨天刚入职、看上去面孔甜美清纯稚嫩的小姑娘。

    姚星瞬看着她，不自觉地咽了咽口水。

    他平时对技术类的东西没有太深的研究，但他听得出来，艾优问的问题层次很高，不仅仅是针对当前项目的数据，而是在从系统工程的角度质疑项目的核心交互逻辑——甚至……她的视角可能比在场很多人都要更全面。

    她完全不像是个刚毕业的新人，倒更像是……某种行业专家？

    “……所以，她到底是怎么回事？”

    姚星瞬忍不住瞄了眼旁边的同事，发现公关部的人也露出一脸“我是不是参加错会议了