精选评论六月 (第6/6页)

，纯粹过分的“好”。。完全没有了那种属于本我的“自私”。╯﹏╰（呜呜香香   2023-06-28）

    （10）

    即使评论区一片哀嚎，我还是想说作者针对小顾的内心描写很吸引人?这就是爱情的魔力吗？感觉在小顾获得蓉蓉爱的同时他也变成了一个“正常人”，只有蓉蓉的爱能使他完整。这样的关系在小说中是很有致命吸引力的，大概只有小说而非现实生活能完全打造出“为了某人而生的人或是爱情”。

    我后来又思考了一下为什么蓉蓉会放不下小顾，又觉得其实不是很难理解。蓉蓉脱离了小顾，但从身分而言她就是一个普通的女学生，而小顾给予她的，除了至高至美的爱情以外，当然也给足了他如梦魇般的深渊?可是，偏偏就是这一个人，给了蓉蓉人生中所能感受到的最极致的两极。从此以后，不论蓉蓉经历了什么，大概都很难逃离小顾，而她从此之后的所有感受，也都会夹带着他给予她的情感。

    从情理上我能理解为什么蓉蓉会如此“恨铁不成钢”的继续爱小顾，某方面来说也是他们之间的爱让蓉蓉完整，这也是我觉得他们两个人之间很难用单纯的“受害者和加害者”概括的原因，因为小顾和蓉蓉并不是两个生活在现实生活中的“完整的人”。这里说的完整是，拥有独立和完整的成长经历的人，和他们本身塑造的完整性没什么关系。绝大多数的人是很难和另一个人绑定在一起的，成长的孤独和痛苦各人有各人的考验，只是在夜莺这个童话中，小顾和蓉蓉因为各种原因，他们的爱情和他们的人格绑在一起，故事中呈现出的也大多是他们的爱情。

    到现在我还是觉得适当把小情侣的故事和现实世界抽离会好很多，对他们的爱是真的，但故事的走向即使提供了不少可信的基础和描绘，他们在我眼中始终还是梦幻的不像样   (*/ω＼*)

    btw   我觉得要讨论女权主义也不是不行，小顾前期（主人和性奴时期，划掉）对蓉蓉的施虐就让我想到《厌女的资格》提到的：“要认知到女人是作为存在者的人（human   being），而不仅仅只是个给予爱、性与道德援助作为付出者的人（human   giver）。她可以做她自己的主人，并以此方式与别人同在。”前期是可以看到小顾对于蓉蓉情感上处于上位的不满，多多少少和厌女有关。

    可我觉得当他们后期开始相恋（尤其是小顾真的疯魔成那个样子），就不太合适以厌女或女权主义去探讨，因为他们分歧的原因在我看来和阶级、厌女没什么关系，单纯是小顾从来都没有好好尊重过蓉蓉身为一个人的尊严罢了。这和他的阶级固然有关系，只是我个人觉得这种不尊重他人个人主体的事情可以发生在任何人身上?而小顾后期别说女性，我觉得他的眼中从头到尾都只有蓉蓉而已（真的好疯）。

    他大概也很难想像在三次元里有女性读者，因为蓉蓉的性别和不平等关系为她打抱不平的读者，小顾的内心应该是：？？？因为以他贫乏的大脑回路，他大概会认为自己付出很多，他爱蓉蓉都爱到想呼吸她的呼吸了，他们两个人之神圣不能分割，他和蓉蓉之间比女性读者和蓉蓉还要相通（bushi）

    当然，小顾疯归疯，也不能因为他的疯就完全被他带跑，忽略他对蓉蓉造成的伤害就是了?突然有点庆幸是蓉蓉和他谈恋爱_(′?`」   ∠)_（月月   2023-06-28）

    （11）

    捉虫

    陈蓉蓉这个角色自我的部分，好像并不是完全空白？

    她唯一呈现的“自私、利己”那部分，可能就是被诟病的前期物化自己的那部分：在于对顾惟（代指某种理想）的追求上，纯粹以追求为目的地去追逐上。不要看具体的手段，本质上来说就是陈蓉蓉不知道正确的爱人是如何爱的，毕竟她前十几年也一贯是这么做的。

    陈蓉蓉和顾惟的角色塑造存在的缺陷，可能也是这个故事的主题所在。

    爱不是自我献祭，也不是自我索求。不是单独一方的给予，也不是单独一方的索取。是留存自身独立性与完整性情况下的，一种双向箭头的创造性联结。～(￣▽￣～)~（呜呜香香   2023-06-29）