第四十四章 简直是智商上的碾压 (第5/7页)

了，说他们不见面，我怎么那么不信呢。”

    “至于5号玩家点的7、9双狼，听上去是挺像那么回事的，但我还是认不下。”

    “这一局只有我和9号玩家在警下，因为12第一警徽流打到他身上的缘故，很多人都把他认下来了。”

    “如果他是狼，应该要带节奏盘我是狼才对，毕竟我是一个比较完美的抗推位，但他并没有上赶子打我是狼，反而觉得这局可能是四狼上警。”

    “说实话，我对他蛮有好感的，他身份做好，都没有带节奏打我，现在我要是跟风5号玩家的逻辑盘7、9双狼，就显得太那个啥了。”

    “9在我视角中应该是好人，反正我不想打9是狼，这样的话，7、9双狼的可能性就不存在了，5这一轮点得狼坑不对。”

    3号玩家对任凡点得狼坑是很不认同的。

    因为他不觉得9号玩家能是狼。

    当12号玩家把第一警徽流打到9身上的时候，他就知道这局是四狼上警。

    本来还可以盘9、12双狼，12打9进第一警徽流做身份的，虽然可能性很低，但理论上是存在的。

    然而这一轮发言，9号玩家对他没什么敌意，也没有想带节奏，忽悠好人抗推他的意思。

    这样的心态让3号玩家觉得9拿不起狼牌，只能是个被拉票的好人。

    如果9底牌是狼的话，带节奏抗推他多好，在闭眼好人眼中，四狼上警总归是小概率事件。

    但9没有这么做，只是象征性的点了他一下，所以他觉得9是好人，任凡盘7、9双狼应该是错的。

    顿了顿，3号玩家又开口说道，“我想出4主要有两个原因。”

    “一个是4号玩家跳民，按照猎人的归票，好人就应该先把4抗推出局，他警上盘2、12双狼，是不能仅凭这一点就打死他。”

    “但这总归是4像狼的地方，谁知道他的表水是为自己开脱的借口，还是真的没有别的心思？”

    “怎么看待4号玩家警上的行为是个选择题，我觉得4警上盘2、12双狼，应该就是想带节奏把2打成抗推位，只不过他运气不好，赶上因为2是猎人才低头表水认错的。”

    “11号玩家跟4肯定是不见面的，警上4就暗戳戳的给11丢水包，说11有可能是狼，这一轮甚至要带节奏出11，所以11应该是好人。”

    “而10号玩家就不一样了，他应该跟4是狼队友，警上4就把他认下了，这一轮2跳猎人归票4，他非但没有打4的意思，反而在帮4说话，这不就是保狼队友吗？”

    “盘来盘去还是4、10双狼的可能性最大，要么就是7、11，这一轮发言，7都是在跟风11的逻辑，包括点得狼坑都是。”

    “倘若11号玩家是狼的话，7应该则跑不了。”

    “换句话说，场上存在两对共边关系，一个是4、10，一个是7、11，现在我更倾向于4、10双狼。”

    “5号玩家，你的那一套逻辑，听着是蛮上头的，但主观臆测太多。”

    “就比如9号玩家盘7可能是狼，正逻辑一定是7、9不见面对不对？”

    “可你偏偏要盘反逻辑，恶意揣测，说9号玩家打7是为了做身份，拉对立面，兄弟，你怎么就不能盘7、9不见面，9觉得7是狼才点7的呢？”

    “最离谱的是，你说9号玩家聊7聊得太多了，不正常，所以7、9是双狼，这其中有因果关系吗？”

    “如果说9聊谁聊得最多，好像是10号玩家吧？正好他也打了10，你怎么就没去想9、10双狼呢？”

    “哦对了，你还10号玩家盘9、12可能是双狼，7没有跟风打，还一个劲的维护9号玩家，对话好人不要盘这种极端情况，然后你就觉得7、9是双狼。”

    “5号玩家，难道你就没发现你盘得逻辑都是你觉得，你认为，你感觉吗？”

    “从打7号玩家是狼，到7、9双狼，每一个逻辑你都在往你希望的那个方向去盘，这就是典型的为了证明自己的想法是对的，硬掰逻辑。”

    “照你这么说，4号玩家一直在维护10，而10也在替4说话，甚至对话猎人，不要因为4警上的发言就把他打死，这样的发言和行为，他们俩不更像是狼队友吗？”

    “说到底，还是你对7号玩家有敌意，毕竟他这一轮打了你嘛，这就让你有了不好的联想，你想着想着，脑洞一开，就想到了